Geben Sie die Angaben einer Quelle ein, und daraus wird ein Nachweis in einem von vier Stilen zusammengesetzt: APA 7. Auflage, MLA 9., Chicago 17. in seiner Notes-and-Bibliography-Form und Harvard nach Cite Them Right. Vier Quellenarten sind abgedeckt — Buch, Zeitschriftenartikel, Webseite und Kapitel in einem Sammelband — und die Felder passen sich an, Sie werden also nie nach einer Bandnummer für ein Buch gefragt.
Welcher Auflage jeder Stil folgt, steht auf der Seite und wird unter jedem Ergebnis wiederholt, denn ein fertiger Nachweis verrät nicht, welche Auflage ihn erzeugt hat, und die Handbücher werden überarbeitet. Autorennamen werden je Stil formatiert statt übernommen: APA und Harvard kürzen Vornamen auf Initialen und verbinden mit Et-Zeichen oder dem Wort and, während MLA und Chicago den ersten Autor mit Nachnamen zuerst und die übrigen in natürlicher Reihenfolge angeben. MLA ersetzt drei oder mehr Autoren durch den ersten plus et al.
Lesen Sie dies, bevor Sie etwas abgeben
-
Prüfen Sie das Ergebnis an Ihrer eigenen Anleitung:
Fachbereiche haben unterschiedliche Anforderungen, Stilhandbücher werden überarbeitet, und kein Generator ersetzt die Anleitung, an der Ihre Arbeit tatsächlich gemessen wird. Dies ist ein Ausgangspunkt, der Tipparbeit spart, keine Autorität.
-
Was Sie weglassen, fehlt einfach:
Der Nachweis wird aus den Feldern gebildet, die Sie ausfüllen — ein fehlender Verlag ergibt also einen Nachweis ohne Verlag statt einer Fehlermeldung. Das Ergebnis listet auf, was gefehlt hat, und diese Zeile lohnt sich vor dem Kopieren.
-
Die Groß- und Kleinschreibung ist eine Näherung:
APA und Harvard verwenden Satzschreibung, MLA und Chicago Überschriftenschreibung, und keines von beiden kann wissen, welche Wörter Ihres Titels Eigennamen sind. Vorhandene Großbuchstaben bleiben unangetastet — schreiben Sie den Titel also so, wie er auf der Quelle steht, und prüfen Sie das Ergebnis.
-
Nur vier Stile und vier Quellenarten:
Kein IEEE, Vancouver oder AMA, und keine Filme, Datensätze, Interviews, Gesetze oder Beiträge aus sozialen Netzwerken. Sie schlecht abzudecken wäre schlimmer, als sie nicht abzudecken, denn der Fehler zeigt sich erst nach der Abgabe.
Four styles, four editions, and why the edition repeats every time
The four styles on offer are not evergreen standards; each is a specific, dated edition — APA 7th, MLA 9th, Chicago 17th in its notes-and-bibliography form, and Harvard as set out in Cite Them Right. Manuals get revised, and a finished citation carries no mark of which edition produced it once it is sitting in a reference list. That is why the [msm_tool slug="citation-formatter"] names the edition next to every result: it is the one piece of information you cannot recover later if a rule changes underneath you.
The same author list, formatted four different ways
APA and Harvard reduce every given name to initials and attach them to the surname with a comma — Smith, J. MLA and Chicago do the opposite: the first author is written surname-first, and every author after that reverts to natural order, first name before surname. Two styles compress a name; two only reorder the first one.
The four styles also disagree about when a list of authors becomes "et al." MLA switches at three authors, replacing everyone after the first with the abbreviation. Chicago is far more permissive and only switches beyond ten, listing the first seven. APA lists up to twenty authors in full, joined with an ampersand rather than the word "and," and only past twenty does it fall back to the first nineteen, an ellipsis, and the final name. Harvard uses the same initials-based name format as APA but joins the list with "and" — the one place the two styles that look most alike actually diverge.
An empty field does not become an error
The reference is assembled only from what you type in. Leave the publisher blank and the citation is built without one — no placeholder, no error — and the result states what it did not have. That line is worth reading before copying, because a field missing silently is indistinguishable from a field that was simply never given.
Capitalisation is a guess about your title, not a rule
APA and Harvard put a title in sentence case; MLA and Chicago put it in headline case. Neither transformation can tell a proper noun from an ordinary word, so a title containing a name or an acronym needs checking by eye either way — there is no way for the conversion to know which words in your title were never supposed to be lowercased.
Entering an organisation as the author
Author parsing looks for a comma to split a surname from initials. Type an organisation's name with no comma in it and it is treated as a single, indivisible name and passed through unchanged, rather than being torn into a fake surname and initials it was never meant to have.
Why the scope stops where it does
Four source types — book, journal article, web page, chapter in an edited book — and four styles, with no IEEE, Vancouver, AMA, films, datasets, interviews, legislation or social posts. A citation that is subtly wrong is not caught by anyone until the work has already been marked, so covering a source type badly is a worse outcome than leaving it out and saying so plainly.
What it is, and is not, a substitute for
Departments vary their requirements and manuals get revised out from under a generator that was correct when it was written. Treat the result as a draft that saves the typing and gets the structure right, and check it against the guide the work will actually be marked against before submitting anything.